印度國(guó)徽新銅像遭抨擊：獅子面部發(fā)生變化，面露威脅和侵略性
周一， 莫迪 為國(guó)會(huì)大廈前新雕成的國(guó)徽銅像揭幕。當(dāng)天早上，莫迪本人也在社交媒體上分享了揭幕視頻，視頻中介紹 雕像 重達(dá)9500公斤，位于新國(guó)會(huì)大廈中央大廳的頂部。這座國(guó)徽建筑高6.5米，重9500公斤，全部由青銅制成。另外，為支撐 獅子 國(guó)徽，底下建造了一個(gè)重約6500公斤的支撐鋼結(jié)構(gòu)。該建筑是新國(guó)會(huì)大廈中央遠(yuǎn)景項(xiàng)目的亮點(diǎn)。
莫迪參加揭幕式
印度 獨(dú)立后，1950年1月26日，公元前250年流傳下來的 阿育王 支柱上的“獅子之都”被用作國(guó)徽?qǐng)D案。雕刻上有取自Mundaka奧義書的“Satyamev Jayate”作為格言，寓意“真理永勝”。國(guó)徽上，四只亞洲獅背靠背地盤踞在一個(gè)圓算盤上，象征著力量、勇氣、驕傲和自信。算盤上還分別雕刻著公牛、馬和大象，印度人相信這四個(gè)動(dòng)物代表了喬達(dá)摩佛生命的四個(gè)階段。
新國(guó)會(huì)大廈頂上的獅子國(guó)徽
據(jù)官方稱，來自全國(guó)各地的100多名工匠花了9個(gè)多月的時(shí)間制作了這個(gè)巨大的國(guó)徽銅相。
獅子一出，抨擊襲來
獅子雕像揭曉的第二天，全國(guó)就引發(fā)了關(guān)于獅子表情的爭(zhēng)議。
反對(duì)派成員和活動(dòng)人士說新的獅子看起來“兇猛”，偏離了他們?cè)瓉淼臉幼?，指?zé)莫迪政府“扭曲”了“國(guó)徽”，用那些“具有威脅和侵略性姿態(tài)”的獅子取代了“優(yōu)雅而充滿自信的”阿育王獅子。
國(guó)徽?qǐng)D像
反對(duì)者說，從原來的阿育王獅子的照片上看，國(guó)徽中的獅子表情溫和，但新雕塑上的獅子露出獠牙，看起來很“兇猛”，似乎是“想要吃人”?，F(xiàn)在的獅子不僅更“肌肉發(fā)達(dá)”，仔細(xì)觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)它們的面部具有一定的“侵略性”，而原來的獅子有一種“克制的皇家風(fēng)范”。
博物館珍藏的阿育王獅子和此次新國(guó)徽獅子對(duì)比，看起來一樣嗎？
國(guó)大黨高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人賈伊拉姆·拉梅什抨擊政府說：“那些在阿姆里特·卡爾時(shí)期（莫迪提出的未來25年的宏偉藍(lán)圖計(jì)劃）的建筑顯示出食人族想要吃掉這個(gè)國(guó)家的野心，” “完全改變薩爾納特阿育王石柱上獅子的特征和本性，這是對(duì)印度國(guó)家的公然侮辱！”
國(guó)大黨還發(fā)現(xiàn)：國(guó)會(huì)大樓頂部的這個(gè)新國(guó)徽上“Satyamev Jayate”（真理永勝）的格言不見了。
拉梅什的黨內(nèi)同事阿德希爾·蘭詹·喬杜里還向莫迪喊話: “莫迪啊，請(qǐng)觀察觀察獅子的臉，不管它是代表偉大的薩爾納特(Sarnath)雕像，還是扭曲版的印度獅子。麻煩檢查一下，如果有需要的話，趕快改改吧”。
反對(duì)黨抨擊這是對(duì)印度的公然侮辱
完全是胡說八道
面對(duì)各黨的反對(duì)和解讀，莫迪執(zhí)政黨認(rèn)為他們完全是在胡說。
一名聯(lián)邦政府部長(zhǎng)周二駁斥了這些批評(píng)，稱這座雕像是原作的“完美復(fù)制品”，除了尺寸不同。
印度石油部長(zhǎng)哈迪普·辛格·普里說：“（瞧瞧這） 這比例感和分寸感。眾所周知，情人眼里出西施。對(duì)冷靜和憤怒（的理解）也是這樣。原始的薩爾納特國(guó)徽高1.6米，而新國(guó)會(huì)大廈頂部的國(guó)徽高6.5米，”說罷，還發(fā)布了一張?jiān)嫉裣窈托碌裣竦膶?duì)比照片：要是做一個(gè)與原來一模一樣的復(fù)制品在這，“外圍欄桿后面看都看不到這個(gè)（獅子）”。
博物館中的獅子原件藏品
另外一位莫迪官員說： “印度新國(guó)會(huì)大廈頂上的國(guó)徽就是根據(jù)薩爾納特獅城阿育王改編的，現(xiàn)在就保存在薩爾納特博物館。沒有什么變化。反對(duì)派將印刷的2D圖像和壯觀的3D結(jié)構(gòu)作比較，完全是沒道理。”
執(zhí)政黨的IT小組負(fù)責(zé)人阿米特·馬爾維亞說：雕塑的設(shè)計(jì)者自己都說獅子原件和雕像“沒有偏差”，國(guó)會(huì)頂上的新國(guó)徽是原件的精確復(fù)制。“每個(gè)細(xì)節(jié)都花了心思，獅子的性格也是如此。可能會(huì)有很小的差異，人們可能會(huì)有不同的解釋。這是一座大型雕像，不同角度的照片會(huì)給人不同的印象。”
印度政府一名高級(jí)官員稱贊，國(guó)徽的安裝是首都“去（印度）殖民化的重要里程碑”。
但事實(shí)上，不僅僅是反對(duì)黨這樣看，許多社交媒體用戶也這么認(rèn)為，他們認(rèn)為，新雕塑中的獅子的舉止與最初的描繪有很大不同，它們看起來不是“仁慈和高貴”，而是“咆哮體”。
歷史學(xué)家伊爾凡·哈比卜反對(duì)說:“干預(yù)我們的國(guó)徽是完全不必要的，也是完全可以避免的。為什么我們的獅子看起來兇猛而充滿焦慮？這可是根據(jù)1950年印度獨(dú)立而來的阿育王的獅子啊。”
“也許今天的印度有所不同”
不過也有人還是承認(rèn)獅子的確不同。與大部分莫迪政府官員不同，執(zhí)政黨(BJP)成員Chandra Kumar Bose告訴NDTV新聞?lì)l道，他接受獅子結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的觀點(diǎn)（意思是承認(rèn)獅子結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化）。“但是讓我們不要總是批評(píng)。也許今天的印度有所不同，”他說。
在線客服1號(hào)